[{"data":1,"prerenderedAt":107},["ShallowReactive",2],{"gql:data:ValMwA6NGu0RTwoq505DWe1Pejb5HxFsuRR6DPUfEvg":3},{"blogPostInfo":4},{"id":5,"title":6,"slug":7,"slug_en":8,"slug_fr":7,"published_date":9,"modified_time":10,"read_time":11,"media":12,"quick_navigation":15,"info_cta":37,"content_first_part":42,"content_second_part":14,"recommended_courses":20,"resources":43,"related_articles":72,"votes":94,"schema":97},263116,"Le SGH au Canada : comment la norme mondiale fonctionne avec le SIMDUT","sgh-canada-simdut","ghs-canada-whmis-alignment","Aug 31, 2026","2026-08-31T16:40:51+03:00","9 min",{"video":13},{"src":14,"duration":14},"",[16,21,25,29,33],{"title":17,"subtitles":20},{"text":18,"slug":19},"Ce que le SGH normalise","ce-que-le-sgh-normalise",null,{"title":22,"subtitles":20},{"text":23,"slug":24},"Ce qui reste proprement canadien","ce-qui-reste-proprement-canadien",{"title":26,"subtitles":20},{"text":27,"slug":28},"Les révisions du SGH et le RPD modifié","les-revisions-du-sgh-et-le-rpd-modifie",{"title":30,"subtitles":20},{"text":31,"slug":32},"Ce que doivent faire importateurs, fournisseurs et employeurs","ce-que-doivent-faire-importateurs-fournisseurs-et-employeurs",{"title":34,"subtitles":20},{"text":35,"slug":36},"Le SGH est évalué dans la formation SIMDUT","le-sgh-est-evalue-dans-la-formation-simdut",{"content":38,"slug":41},[39,40],"Bien que cette page d'information traite de divers aspects de la définition, de la législation, des changements et des exigences de formation de SIMDUT, notre entreprise offre également des services de formation SIMDUT.","Pour plus d'informations, veuillez consulter la page produit \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fesafetyfirst.com\u002Ffr\u002Fformations\u002Fsimdut\u002F\">SIMDUT\u003C\u002Fa>.","simdut","\n\u003Cp class=\"wp-block-paragraph\">\u003Cstrong>Le SGH — Système général harmonisé de classification et d'étiquetage des produits chimiques — est la norme de l'ONU pour décrire les dangers chimiques, et le Canada l'a mise en œuvre en 2015 sous le nom de \u003Ca href=\"\u002Ffr\u002Fblogue\u002Fle-simdut-en-milieu-de-travail-comprendre-les-composantes-cles\u002F\">SIMDUT 2015\u003C\u002Fa>.\u003C\u002Fstrong> Voici ce que le SGH normalise, ce qui reste proprement canadien, et ce que les modifications actuelles signifient pour les fournisseurs et les employeurs.\u003C\u002Fp>\n\n\n\n\u003Ch2 id=\"h-ce-que-le-sgh-normalise\" class=\"wp-block-heading\">Ce que le SGH normalise\u003C\u002Fh2>\n\n\n\n\u003Cp class=\"wp-block-paragraph\">Le SGH ne remplace pas les lois nationales — il leur donne un vocabulaire commun. Quatre choses sont devenues uniformes dans le monde, et les quatre sont visibles dans n'importe quel lieu de travail canadien. \u003Ca class=\"source\" href=\"#ressources-et-guides\" data-source-name=\"CEE-ONU\">\u003Cspan class=\"source-number\">1\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\n\n\n\u003Cp class=\"wp-block-paragraph\">\u003Cstrong>Les critères de classification.\u003C\u002Fstrong> Le SGH définit les classes de danger, les catégories et les critères d'essai qui y placent un produit, remplaçant les jugements nationaux par des règles communes. La classification est ainsi beaucoup plus uniforme d'un pays à l'autre qu'avant 2015 — mais pas automatiquement identique. Le SGH est un système modulaire : chaque pays choisit les classes qu'il adopte et la révision avec laquelle il s'harmonise, si bien qu'un même produit peut être classifié différemment dans deux pays SGH.\u003C\u002Fp>\n\n\n\n\u003Cp class=\"wp-block-paragraph\">\u003Cstrong>Les pictogrammes.\u003C\u002Fstrong> Le losange à bordure rouge et les symboles qu'il contient, c'est le SGH. Huit des neuf \u003Ca href=\"\u002Ffr\u002Fblogue\u002Fsymboles-pictogrammes-simdut\u002F\">pictogrammes\u003C\u002Fa> attribués sous le SIMDUT viennent directement de l'ensemble SGH — le neuvième, matières infectieuses présentant un danger biologique, est propre au Canada — et c'est pourquoi un fût d'un fournisseur étranger reste lisible pour un travailleur canadien sans traduction.\u003C\u002Fp>\n\n\n\n\u003Cp class=\"wp-block-paragraph\">\u003Cstrong>Les éléments d'étiquetage.\u003C\u002Fstrong> Le SGH a normalisé les mentions d'avertissement — seules « Danger » et « Attention » existent — ainsi que les mentions de danger et les conseils de prudence, tirés d'un catalogue fixe plutôt que rédigés librement par chaque fournisseur. La formulation d'une mention de danger encode la gravité : « Peut provoquer le cancer » et « Susceptible de provoquer le cancer » sont deux classifications différentes, pas deux tournures.\u003C\u002Fp>\n\n\n\n\u003Cp class=\"wp-block-paragraph\">\u003Cstrong>Le format des FDS.\u003C\u002Fstrong> Le SGH a fixé \u003Ca href=\"\u002Ffr\u002Fblogue\u002Fles-16-sections-fiche-de-donnees-de-securite\u002F\">le format de FDS en 16 sections\u003C\u002Fa> — leur nombre, leur ordre et leurs titres — et c'est pourquoi chaque fiche de données de sécurité que vous ouvrirez place l'ÉPI à la section 8 et la date de révision à la section 16.\u003C\u002Fp>\n\n\n\n\u003Ch2 id=\"h-ce-qui-reste-proprement-canadien\" class=\"wp-block-heading\">Ce qui reste proprement canadien\u003C\u002Fh2>\n\n\n\n\u003Cp class=\"wp-block-paragraph\">Le SGH est un système modulaire : les pays adoptent les blocs qui s'insèrent dans leur droit existant. Le Canada en a adopté l'essentiel et a conservé des éléments à lui — et c'est ici que « le SGH, est-ce la même chose que le SIMDUT? » trouve sa vraie réponse. \u003Cstrong>Non. Le SIMDUT est la loi canadienne qui met en œuvre le SGH; le SGH lui-même n'a force de loi nulle part tant qu'un pays ne l'adopte pas.\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\n\n\n\n\u003Cul class=\"wp-block-list\">\n\u003Cli>\u003Cstrong>Le pictogramme des matières infectieuses présentant un danger biologique.\u003C\u002Fstrong> Le SGH n'a aucune classe équivalente — le symbole est propre au Canada — \u003Ca href=\"\u002Ffr\u002Fblogue\u002Fsymboles-pictogrammes-simdut\u002F\">le guide des pictogrammes\u003C\u002Fa> en retrace l'origine.\u003C\u002Fli>\n\n\n\n\u003Cli>\u003Cstrong>Des étiquettes et des FDS bilingues.\u003C\u002Fstrong> Les étiquettes et les FDS des fournisseurs doivent être en anglais et en français — en un document bilingue ou en deux documents fournis ensemble. C'est une exigence canadienne sans équivalent SGH, et un manquement fréquent sur les produits importés : une fiche unilingue anglaise conforme au HazCom américain ne respecte pas la loi canadienne. \u003Ca class=\"source\" href=\"#ressources-et-guides\" data-source-name=\"CCHST\">\u003Cspan class=\"source-number\">4\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\n\n\n\u003Cli>\u003Cstrong>Les dangers environnementaux et les explosifs laissés de côté.\u003C\u002Fstrong> Les classes environnementales du SGH n'ont pas été adoptées dans le RPD — c'est pourquoi le pictogramme environnement ne porte aucune classification SIMDUT même s'il apparaît sur les produits étiquetés pour l'international — et les classes d'explosifs du SGH non plus, parce que les explosifs relèvent de la Loi sur les explosifs et sont exclus de la LPD. \u003Ca class=\"source\" href=\"#ressources-et-guides\" data-source-name=\"Loi sur les produits dangereux (L.R.C.\">\u003Cspan class=\"source-number\">5\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\n\n\n\u003Cli>\u003Cstrong>L'enveloppe juridique.\u003C\u002Fstrong> Le SGH entre dans le droit canadien par la LPD et le RPD côté fournisseurs et par les règles SST côté employeurs — la section législation du pilier les cartographie toutes. La classification est mondiale; l'application est entièrement locale.\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\n\n\n\u003Ch2 id=\"h-les-revisions-du-sgh-et-le-rpd-modifie\" class=\"wp-block-heading\">Les révisions du SGH et le RPD modifié\u003C\u002Fh2>\n\n\n\n\u003Cp class=\"wp-block-paragraph\">Le SGH est révisé tous les deux ans, et chaque pays adopte les révisions à son propre rythme — c'est pourquoi « conforme au SGH », sans numéro de révision, ne veut à peu près rien dire.\u003C\u002Fp>\n\n\n\n\u003Cp class=\"wp-block-paragraph\">\u003Cstrong>Le Règlement sur les produits dangereux modifié du Canada s'harmonise principalement avec la septième édition révisée du SGH, avec certaines dispositions de la huitième — dont la classe de danger « Produits chimiques sous pression ».\u003C\u002Fstrong> Les modifications (DORS\u002F2022-272) sont entrées en vigueur le 15 décembre 2022 et ont été publiées dans la Gazette du Canada, Partie II, en janvier 2023.\u003C\u002Fp>\n\n\n\n\u003Cp class=\"wp-block-paragraph\">La période de transition des fournisseurs s'est terminée le \u003Cstrong>14 décembre 2025\u003C\u002Fstrong> — depuis cette date, chaque produit dangereux vendu, importé ou distribué au Canada doit être classifié, étiqueté et documenté selon les règles modifiées. \u003Ca class=\"source\" href=\"#ressources-et-guides\" data-source-name=\"SIMDUT.org\">\u003Cspan class=\"source-number\">2\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa>\u003Ca class=\"source\" href=\"#ressources-et-guides\" data-source-name=\"Règlement sur les produits dangereux (DORS\u002F2015-17)\">\u003Cspan class=\"source-number\">3\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\n\n\n\u003Cp class=\"wp-block-paragraph\">Ce qui a changé : la nouvelle classe Produits chimiques sous pression, des critères révisés pour les aérosols et les gaz inflammables, des changements aux renseignements exigés dans plusieurs sections de FDS, et des clarifications aux limites de concentration et aux règles sur les mélanges.\u003C\u002Fp>\n\n\n\n\u003Cp class=\"wp-block-paragraph\">Pour la plupart des employeurs, la conséquence pratique est simple : \u003Cstrong>si une FDS au dossier date d'avant décembre 2022, confirmez auprès du fournisseur qu'elle reflète les règles modifiées\u003C\u002Fstrong> — le stock acheté avant l'échéance peut rester en service, mais la fiche derrière lui doit être à jour. \u003Ca class=\"source\" href=\"#ressources-et-guides\" data-source-name=\"CCHST\">\u003Cspan class=\"source-number\">4\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\n\n\n\u003Cp class=\"wp-block-paragraph\">\u003Cstrong>Les échéanciers canadien et américain se sont maintenant séparés.\u003C\u002Fstrong> La transition canadienne s'est terminée le 14 décembre 2025. En janvier 2026, l'OSHA a repoussé au \u003Cstrong>19 novembre 2027\u003C\u002Fstrong> l'échéance américaine du Hazard Communication Standard pour les mélanges dangereux. \u003Ca class=\"source\" href=\"#ressources-et-guides\" data-source-name=\"Federal Register des É.-U.\">\u003Cspan class=\"source-number\">6\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\n\n\n\u003Cp class=\"wp-block-paragraph\">Santé Canada a indiqué qu'il concentrera ses efforts sur la promotion de la conformité auprès des parties réglementées jusqu'à la fin de cette échéance américaine, tout en conservant le pouvoir d'appliquer la loi en tout temps. \u003Ca class=\"source\" href=\"#ressources-et-guides\" data-source-name=\"Santé Canada\">\u003Cspan class=\"source-number\">7\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa> Pour les fournisseurs actifs des deux côtés de la frontière, cela signifie qu'une classification canadienne conforme est exigée dès maintenant, même quand le document américain équivalent dispose d'un délai plus long.\u003C\u002Fp>\n\n\n\n\u003Ch2 id=\"h-ce-que-doivent-faire-importateurs-fournisseurs-et-employeurs\" class=\"wp-block-heading\">Ce que doivent faire importateurs, fournisseurs et employeurs\u003C\u002Fh2>\n\n\n\n\u003Cp class=\"wp-block-paragraph\">Les obligations se répartissent nettement par rôle, et les confondre est l'erreur la plus coûteuse dans ce domaine.\u003C\u002Fp>\n\n\n\n\u003Cp class=\"wp-block-paragraph\">\u003Cstrong>Fournisseurs, fabricants, importateurs et distributeurs\u003C\u002Fstrong> doivent classifier chaque produit selon les critères du RPD, apposer une étiquette de fournisseur bilingue conforme et remettre une FDS bilingue conforme au moment de la vente. Quand de nouvelles données importantes surviennent, ils ont 90 jours pour mettre à jour la FDS et 180 jours pour l'étiquette — et entre-temps, toute vente doit être accompagnée d'un document écrit distinct donnant les changements requis. Ils doivent aussi conserver des copies conformes des étiquettes et des FDS, ainsi que les registres de ventes et d'achats, disponibles pour inspection. \u003Ca class=\"source\" href=\"#ressources-et-guides\" data-source-name=\"Règlement sur les produits dangereux (DORS\u002F2015-17)\">\u003Cspan class=\"source-number\">3\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\n\n\n\u003Cp class=\"wp-block-paragraph\">Deux pièges se cachent ici. Le distributeur qui reconditionne ou réétiquette un produit devient un fabricant au sens de la loi. Et \u003Cstrong>l'employeur qui importe un produit dangereux pour son propre lieu de travail est un importateur\u003C\u002Fstrong> — avec les obligations de fournisseur qui suivent, y compris produire une étiquette et une FDS bilingues conformes si les documents du fournisseur étranger sont en anglais seulement. \u003Ca class=\"source\" href=\"#ressources-et-guides\" data-source-name=\"CCHST\">\u003Cspan class=\"source-number\">4\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\n\n\n\u003Cp class=\"wp-block-paragraph\">\u003Cstrong>Les employeurs\u003C\u002Fstrong> agissant comme employeurs s'appuient sur la classification et les documents des fournisseurs. Leurs \u003Ca href=\"\u002Ffr\u002Fblogue\u002Fresponsabilites-employeur-simdut\u002F\">devoirs d'employeur sous le SIMDUT\u003C\u002Fa> sont d'éduquer et de former les travailleurs exposés, de veiller au bon étiquetage des produits dans le lieu de travail, de garder des FDS à jour accessibles et de mettre en place les mesures de contrôle appropriées. Le cas particulier : l'employeur qui fabrique un produit dangereux sur place pour l'utiliser sur place doit satisfaire aux exigences du fournisseur pour ce produit, y compris le classifier et préparer une FDS.\u003C\u002Fp>\n\n\n\n\u003Ch2 id=\"h-le-sgh-est-evalue-dans-la-formation-simdut\" class=\"wp-block-heading\">Le SGH est évalué dans la formation SIMDUT\u003C\u002Fh2>\n\n\n\n\u003Cp class=\"wp-block-paragraph\">Le SIMDUT actuel intègre au droit canadien la classification, les pictogrammes et le cadre de FDS du SGH; la logique de classification, les pictogrammes et le format en 16 sections font donc tous partie de la certification. Formez votre équipe en ligne en environ 1 h 45 par personne.\u003C\u002Fp>\n\n\n\n\u003Cdiv class=\"cta-panel\">\n  \u003Cdiv>\n      \u003Cp class=\"cta-panel-title\">SIMDUT 2015 = le SGH en pratique. Certifiez votre équipe en ligne.\u003C\u002Fp>\n  \u003C\u002Fdiv>\n    \u003Cdiv class=\"cta-media\">\n      \u003Ca class=\"cta-button\" href=\"\u002Ffr\u002Fformations\u002Fsimdut\u002F\">Certification SIMDUT \u003Cspan aria-hidden=\"true\">❯\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa>\n    \u003C\u002Fdiv>\n  \u003C\u002Fdiv>\n",[44,49,53,56,60,64,68],{"author_name":45,"page_site_title":46,"available_at":47,"accessed_at":48},"CEE-ONU","Système général harmonisé de classification et d'étiquetage des produits chimiques (Rév. 7)","https:\u002F\u002Funece.org\u002Ftransport\u002Fdangerous-goods\u002Fghs-rev7-2017","10\u002F08\u002F2026",{"author_name":50,"page_site_title":51,"available_at":52,"accessed_at":48},"SIMDUT.org","le portail national du SIMDUT (CCHST) : dates des modifications et transition","https:\u002F\u002Fsimdut.org\u002F",{"author_name":54,"page_site_title":54,"available_at":55,"accessed_at":48},"Règlement sur les produits dangereux (DORS\u002F2015-17), modifié par DORS\u002F2022-272 (Gazette du Canada, Partie II, vol. 157, nº 1)","https:\u002F\u002Flaws-lois.justice.gc.ca\u002Ffra\u002Freglements\u002FDORS-2015-17\u002F",{"author_name":57,"page_site_title":58,"available_at":59,"accessed_at":48},"CCHST","SIMDUT : généralités","https:\u002F\u002Fwww.cchst.ca\u002Foshanswers\u002Fchemicals\u002Fwhmis_ghs\u002Fgeneral.html",{"author_name":61,"page_site_title":62,"available_at":63,"accessed_at":48},"Loi sur les produits dangereux (L.R.C., 1985, ch. H-3)","annexe 1","https:\u002F\u002Flaws-lois.justice.gc.ca\u002Ffra\u002Flois\u002Fh-3\u002F",{"author_name":65,"page_site_title":66,"available_at":67,"accessed_at":48},"Federal Register des É.-U.","Hazard Communication Standard, règle finale du 15 janvier 2026","https:\u002F\u002Fwww.federalregister.gov\u002Fdocuments\u002F2026\u002F01\u002F15\u002F2026-00653\u002Fhazard-communication-standard",{"author_name":69,"page_site_title":70,"available_at":71,"accessed_at":48},"Santé Canada","Bulletin du Programme des produits dangereux utilisés au travail, mars 2026","https:\u002F\u002Fwww.canada.ca\u002Ffr\u002Fsante-canada\u002Fservices\u002Fsante-environnement-milieu-travail\u002Fsante-securite-travail\u002Fsysteme-information-matieres-dangereuses-utilisees-travail\u002Fbulletin-information-programme\u002Fmars-2026.html",[73,80,87],{"title":74,"slug":75,"slug_en":76,"media":77},"Les 16 sections d'une fiche de données de sécurité (FDS) expliquées","les-16-sections-fiche-de-donnees-de-securite","safety-data-sheet-sections-explained",{"image":78},{"alt":79},"eSafetyFirst - Les 16 sections d'une fiche de données de sécurité (FDS) expliquées",{"title":81,"slug":82,"slug_en":83,"media":84},"Symboles et pictogrammes SIMDUT : les 10 symboles de danger expliqués","symboles-pictogrammes-simdut","whmis-symbols-pictograms-guide",{"image":85},{"alt":86},"eSafetyFirst - Symboles et pictogrammes SIMDUT : les 10 symboles de danger expliqués",{"title":88,"slug":89,"slug_en":90,"media":91},"Responsabilités de l'employeur en matière de SIMDUT : bâtir un programme conforme","responsabilites-employeur-simdut","whmis-employer-responsibilities",{"image":92},{"alt":93},"eSafetyFirst - Responsabilités de l'employeur en matière de SIMDUT : bâtir un programme conforme",{"yes":95,"no":95,"user_voted":96},"0","not-voted",{"title":98,"description":99,"article_section":14,"about":100},"Le SGH au Canada : la norme mondiale et le SIMDUT","Le SGH au Canada : ce que la norme de l'ONU harmonise, comment le SIMDUT 2015 la met en œuvre, et ce qui reste proprement canadien.",[101,104],{"name":102,"same_as":103},"Système général harmonisé de classification et d'étiquetage des produits chimiques","https:\u002F\u002Ffr.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FSyst%C3%A8me_g%C3%A9n%C3%A9ral_harmonis%C3%A9_de_classification_et_d%27%C3%A9tiquetage_des_produits_chimiques",{"name":105,"same_as":106},"Système d'information sur les matières dangereuses utilisées au travail","https:\u002F\u002Fen.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FWorkplace_Hazardous_Materials_Information_System",1788410574387]